Sinner doppingügyét „másként kezelték, mint az esetek 99%-át” – állítja egy olimpiai bajnok

Jannik Sinner doppingügyének kezelését kritizálta Federica Pellegrini olimpiai bajnok úszó, aki szerint más sportolókkal szemben sokkal szigorúbban jártak volna el hasonló helyzetben.

Sinner esete megosztotta a közvéleményt, miután nyilvánosságra került, hogy a 2024-es Indian Wells Openen pozitív mintát produkált klosztebolra – az eset augusztusban, nem sokkal a US Open előtt került napvilágra. Sokak szerint a történteket nem kezelték megfelelően.

A világelső olasz teniszező véletlen szennyeződés áldozata lett: akkori fizioterapeutája, Giacomo Naldi olyan krémet használt, amely tiltott anyagot tartalmazott, és ezt követően masszírozta Sinner testét.

A Nemzetközi Teniszintegritási Ügynökség (ITIA) végül felmentette Sinner-t a felelősség alól, ám a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) fellebbezett az ügyben. Később mégis megegyezés született: Sinner 2024. február 9-től május 4-ig eltiltást kapott.

A vélemények széles skálán mozogtak – egyesek szerint Sinner nem érdemelt semmilyen büntetést, mert kizárólag a csapata hibázott, mások szerint viszont súlyosabb, akár egy- vagy kétéves eltiltás is indokolt lett volna.

Federica Pellegrini a La Repubblica című lapnak nyilatkozva úgy fogalmazott:

„Jannik közkedvelt, ezért mindenáron védik – és ezzel nincs is baj. De úgy gondolom, az ő ügyét teljesen másként kezelték, mint a sportolók 99%-áét. Egy élsportoló élete 12 hónapon át folyamatos doppingellenőrzés alatt áll.”

„Fontos lenne elmagyarázni, hogyan működik ez a rendszer, hogy valóban megértsük, mi történt Sinner esetében. A vita érinti a csapatszintű felelősség kérdését is, ami gyakran alábecsült, pedig központi eleme az antidopping szabályozásnak.”

„Ha a gyógytornászom sört iszik és balesetet okoz, az nem az én hibám. De ha krémet használ rajtam, amitől pozitív a tesztem, az már az én felelősségem. Ez Sinner esetében mégsem így történt – ami furcsa. Ez minden más sportolóra érvényes. Akkor miért volt ez más?”

Sinner végül három hónapos eltiltást kapott – ezzel sokak szerint megfizette csapata hibájának árát, mások szerint viszont megúszta. Az eredetileg kilátásba helyezett 1–2 éves eltiltás ennél jóval súlyosabb lett volna.

A doppingellenes küzdelem egyik kulcsfigurája, Travis Tygart – aki szerepet játszott Lance Armstrong eltiltásában is – viszont védelmébe vette Sinner-t, és egyetértett az ITIA döntésével, miszerint nem történt szándékos vétség.

Bár az eset nyolc hónapja kezdődött, és hivatalosan már lezárult, még mindig a hírekben szerepel – nem véletlenül: az utóbbi évek egyik legmegdöbbentőbb doppingtörténete a teniszvilágban.

Nem mellesleg, Iga Świątek is hasonló helyzetbe került tavaly, amikor a melatonintablettáiban tiltott anyagot (trimetazidin) találtak – ő egy hónapos eltiltást kapott, amelynek nagy részét már ideiglenesen le is töltötte. Az esetében is a gyártó volt a hibás, a termék legális volt, mégis büntetést kapott.

Ezért is vált Sinner ügye különösen megosztóvá.

Borítókép: Getty Images