A vezetőbíró mellett a vonalbíró rendszer is csődöt mondott Athénban

Az év egyik legnagyobb bírói hibája történt a 2025-ös Athéni Openen, ahol Miomir Kecmanović pontot kapott egy egyértelműen hosszú ütés után.

A labda több centivel a vonalon kívül landolt, mégsem jelzett az elektronikus vonalbíró-rendszer, a székbíró pedig észre sem vette a hibát.

Az ATP- és WTA-tornák túlnyomó többségén már elektronikus vonalbíró rendszert használnak, így az Athéni Openen is.

Bár néhány kisebb, 250-es kategóriájú versenyen még dolgoznak emberi vonalbírók, Athénban teljesen a technológiára bízták a döntéseket. A rendszer általában pontos, de időnként előfordulnak meghibásodások – ezúttal is ez okozta a problémát.

A hibás ítélet a Kecmanović–Kamil Majchrzak mérkőzés első szettjében történt. A lengyel játékos 5–6, 40–30-nál bréklabdához jutott, amikor Kecmanović jócskán szélesre ütötte a labdát. Majchrzak már ünnepelni kezdett, biztos lévén abban, hogy jöhet a rövidítés. A rendszer viszont nem jelzett, így a bíró sem állította meg a játékot, hanem a pontot a szerbnek ítélte.

Can anyone explain this?

Kecmanovic received this point pic.twitter.com/rwpv2AuyGO

— AceTheTennis (@AceTheTennis) November 3, 2025

A helyzet teljesen abszurd volt, hiszen a labda messze kint volt, de sem a technológia, sem a székbíró nem korrigált.

Kecmanović sem jelezte, hogy a labda kint volt, hanem elfogadta a tévesen neki ítélt pontot. Végül nem lett nagyobb következménye az esetnek, mert Majchrzak röviddel ezután visszabrékelt, ám a meccset végül Kecmanović nyerte meg 7–6, 7–6-ra egy szoros, látványos küzdelemben.

Az incidens azonban emlékeztet arra, hogy az automatizált rendszer sem tévedhetetlen. Bár a technológia bevezetése óta kevesebb a vitás helyzet, az ilyen ritka hibák még mindig előfordulnak, és komoly zavarokat okozhatnak.

Az utóbbi hetekben egyébként több konfliktus is akadt a pályán. Például Carlos Alcaraz a Japán Open döntőjében heves szóváltásba keveredett az ír bíróval, Fergus Murphyvel, miután időtúllépés miatt figyelmeztették. Alcaraz szerint a bíró nem mutatott kellő megértést, és azt is szemére vetette, hogy sosem játszott teniszt. A spanyol végül ennek ellenére megnyerte a döntőt.

Összességében az athéni eset is jól mutatja, hogy hiába könnyíti meg az elektronikus vonalbíró rendszer a bírók munkáját, a hibalehetőség sosem zárható ki teljesen.

Borítókép: Getty Images